Tre, to, et, nul!
60 sekunder.
Jeg så en lyskilde, som bevægede sig i forhold til stjernerne.
Vi var kloge nok til ikke at sige: "Houston, et lysskær følger os".
Teknisk set indebærer det et uidentificeret flyvende objekt.
Mens Neil og Buzz var på månens overflade, skiftede Neil til nødkanalen-
-og talte direkte med cheflægen:
"De er her. De er ved krateret. De ser på os."
Jeg så meget, der ikke så ud til at tilhøre månens naturlige overflade.
Den har form som en radarantenne. Den har den kraterformede skål.
Den har et horn i midten.
En masse ting, der ligner en radarantenne på Jorden.
Der er et interessant foto, som viser, hvad der kan være en bro-
- måske et rør, det kan være en krybende orm.
Jeg betvivler ikke, at rumvæsener-
- kan have beboet eller bygget konstruktioner på månens bagside.
Reaktionen fra flere militærfolk var frygt og forbløffelse.
Regeringer og militære organer kan undre sig og spørge-
- hvem byggede disse konstruktioner? Hvor kommer de fra? Hvad vil de?
Der er en genstand, som minder om et køletårn på et atomkraftværk.
En race, som kan rejse mellem stjernerne og bygge en base på månen-
- ville kunne tage sig af os på et øjeblik.
Vi har også disse fotos fra månelanderen af, hvad der ligner en kvinde.
Dette er rumvæsenet, som de hentede fra skibet.
Brookings Institute udførte et studie, inden NASA rejste til månen.
Hvis vi fik nogen form for interaktion med en fremmed intelligens-
- skal man ikke afsløre det for almenheden, for almenheden kan ikke håndtere det.
Mens 45-årsdagen for Apollo 11's rejse til månen nærmer sig-
- er der mange ubesvarede spørgsmål om menneskets første månelanding.
Hvad mødte astronauterne der?
Hvorfor holdt NASA op med at rejse til månen efter Apollo 17?
Er der spor af fremmed tilstedeværelse på månen og måske i vores nærhed?
Disse forbløffende fotos, som for nylig blev fundet i NASA's arkiv-
- blev taget af Apollo-astronauterne selv.
Disse gigantiske strukturer, som de dokumenterer-
- og som aldrig før er blevet vist på tv-
- ser ud til at trodse enkle videnskabelige forklaringer.
Kan dette være en slags kernekraftværk?
En enorm radarantenne rettet mod Jorden?
Eller endda en udenjordisk fæstning?
Vi viste billederne til nogle af de klogeste personer i vores verden-
- og ingen kan svare med sikkerhed på, hvad disse strukturer repræsenterer.
Militæreksperter fortæller, at hvis der er en fremmed base på månen-
- udgør den en alvorlig trussel mod menneskeheden.
I aften vil vi undersøge alle beviserne.
Vi forsøger at afgøre, om sådan en fremmed trussel eksisterer.
Og vi undersøger det forbløffende sag med Apollo 20.
Kan dette være et kvindeligt rumvæsen hentet på en hemmelig mission-
- kun få år efter at Apolloprogrammet angiveligt blev nedlagt?
Du bestemmer selv, når vi undersøger:
"Aliens on the Moon: The Truth Exposed."
NASA BEORDRAR ÖVERVAKNING AV MÅNEN
SPÅR PÅ MÅNEN RAPPORTERADE
BLINKENDE LYS SET I KRATER
Se mod himlen omkring verden.
Den falder med en alarmerende hastighed.
Over hele USA...
...Rusland og Kina-
- meldes der om et rekordstort antal ufoer.
De ser på, hvad der kan være rumvæsener fanget på film.
Denne forbløffende film, optaget af en amerikansk forsker i Tyrkiet-
-påstås at vise et svævende rumskib-
- som styres af rumvæsener, der kaldes "the greys".
Se omhyggeligt på optagelserne.
To rumvæsener ser ud til at bevæge sig i det, der kan være fartøjets cockpit.
Da fartøjet igen var på samme sted to dage senere, var det forandret.
To nætter senere svævede det på samme sted igen.
Tilsyneladende styret af en pilot.
Oplyst af måneskinnet.
Og hvad kan forklare dette enorme fartøj, som navigerer over månen?
Og denne gigantiske kube på månens overflade?
Begge blev filmet af den britiske filmmand John Lenard Walson-
-ved hjælp af et specialbygget teleskop.
Hvad svaret end er, er interessen for udenjordisk liv-
-større end nogensinde.
Antallet af hjemmesider, blogs, konti på sociale medier-
- som handler om rumvæsener, giver os et tydeligt billede af-
- hvor fascinerede vi er, og hvor meget vi vil tro på udenjordisk liv.
Der er også tegn på, at der er en fremmede tilstedeværelse i solsystemet.
Se denne utrolige hændelse fanget af Solardynamics Observatory Satellite-
-den 11. marts 2012.
Hvad sker der med vores sol?
Det ser ud, som om en enorm skive befinder sig ved koronaen-
- og udvinder plasma fra solens overfade.
Flere timer senere ser det ud, som om den mørke skive trækker sig tilbage-
-og frigiver sit plasmafilamentbånd.
Mange eksperter er forundrede.
Jeg kan ikke forklare, hvad det er, men jeg forstår udmærket-
- hvorfor rumvæsener skulle være interesserede i at udvinde plasma.
Mange ufoer lader til at være omgivet af en slags plasmaenergi.
Plasma kan være brændstof for rumvæsenerne.
Det ville være logisk, at hvis disse fartøjer drives med plasma-
- så ville de tage til solen og udvinde plasma for at tanke deres fartøjer.
Og hvad er det, der sker på månen?
Tidligere i år blev millioner fortryllet af disse billeder fra Google Moon.
Mange større nyhedskanaler hævdede, at det kan være en udenjordisk base.
Lee Speigel skrev om denne nyhed for den populære Huffington Post.
For nylig blev jeg opmærksom på-
- an nogen havde anvendt Google Moon-programmet.
Denne person havde zoomet ind-
- og fundet et billede af en triangulær genstand-
- med to linjer bestående af syv lyspunkter med helt ens afstand.
Disse lyskilder ser ud til at sidde på en mørk baggrund-
- og under denne mørke flade er der et stærkt lyst skær.
Så kom spørgsmålene. Er dette en udenjordisk koloni?
Nogle forskere har kaldt det en digital artefakt.
Andre mener, at det kan være en månebygning.
Er det en bygning? Vi ved ikke mere, end at den har disse vinkler-
- med kraftige lyskilder, og at den ser ud til at være håndlavet.
Måske har bekymring over billeder som dette-
- fået regeringer til at undersøge sagen.
Den 1. oktober 2010.
Kina opsender sin Chang'e 2 månesonde.
Kort efter bliver almenheden som fortryllet af dette billede.
Billedet ser ud til at vise, hvad der ser ud som en slags installation-
- et anlæg, måske en fabrik, på månens overflade.
Det ser omtrent som et luftfoto-
-af noget i stil med lejrene på Nordpolen.
Tydelige vinkler, rette vinkler.
Det ser ud til at vise en intelligent bygget konstruktion.
Det store spørgsmål er, hvad den bliver brugt til.
Det skarpe billeder skabte en livlig debat blandt troende og skeptikere.
Billedet blev spredt over hele verden.
Det var ikke kun ufo-forskere, der fulgte udviklingen-
-men millioner af mennesker.
Men ledende måneforskere opdagede snart-
- at billedet ikke kom fra den kinesiske sonde-
-men fra NASA's arkiv.
Det viste sig at være et gammelt billede fra NASA.
Problemet er, at den ser ægte ud og er imponerende-
- og der er ingen tvivl om, at den er ægte.
Men der er intet billednummer, så ingen ved, hvad der skal kontrolleres.
Trods den fejlagtige identifikation fra Kinas rumprogram-
- har landets fremskridt inden for månelanding-
- skabt en fornyet interesse for NASA's udforskning af Mars.
Den 8. april 2014.
Nyhedskanaler over hele USA rapporterede-
- at et mystisk lysskær blev indfanget på eller under overfladen-
-af NASA's Curiosity.
Selv om visse forskere mener, at det blev skabt af solens spejling-
-eller kosmisk stråling-
- så ved ingen med sikkerhed, hvad den oprindelige kilde er.
Så, tidligere i år, opdagede man dette forbløffende foto-
- som ufo-sider har kaldt et udenjordisk ansigt.
Det var ikke første gang, et ansigt på Mars fængede almenhedens fantasi.
I 1976 tog NASA's Viking Orbiter disse billeder-
- af en sfinxlignende mesa ved siden af enorme pyramider i området Cydonia-
- som inspirerede millioner til at tro, at rumvæsener byggede dem...
...og måske også de egyptiske monumenter-
- på grund af de åbenbare geometriske ligheder.
Men forskere, som var entusiastiske over de kosmiske konsekvenser-
- siger, at nyere billeder fra NASA forklarer det menneskelige udseende.
Da jeg voksede op i 70'erne, viste Vikingbillederne ansigtet i Cydonia.
Men da vi tog flere billeder fra andre vinkler og med andre lysforhold-
- blev det tydeligt, at det var en stor mesa-
- med en interessant belysning, som fik den til at ligne et ansigt.
Men der kom tegn på, at en fremmed race kan have bygget en udpost nærmere Jorden
- samme år som Viking skabte overskrifter-
- ved udgivelsen af bogen "Somebody Else is on the Moon".
Dens forfatter nævnte flere interessante fotos fra NASA.
Blandt andet af måneområdet Mare Crisium, hvor der flere år tidligere-
- blev rapporteret om en bro, der pludselig var dukket op.
Men billederne af Mare Crisium taget af Apollo 16-
- ser ud til at indeholde mere forbløffende og ildevarslende strukturer
Der er en genstand, som ligner en slotsmur.
Det ser ud til at have tre furer og nogle befæstninger på toppen.
I siden ses noget, der ligner en platform-
- og i midte centrum står en tårnlignende genstand.
Den kaster en skygge.
Det, den står på, er meget interessant, eftersom det er cirkulært, meget rundt.
Der ser også ud til at være skygger under det.
Nogle opfatter det som et køletårn fra et atomkraftværk.
Andre forskere påstår, at den såkaldte slotsmur ved Mare Crisium-
- snarere minder om en fæstning med en kanon eller en slags rør.
Det strækker sig ud og opad og kaster en mørk skygge.
Kan dette være et enormt våben, som forsvarer et atomkraftanlæg?
Dette rør stod ikke blot i en 45 graders vinkel-
- men også med en kuglelignende genstand for enden af det.
Denne struktur er blevet anslået til at være-
- op til halvanden kilometer i diameter og bredde.
Det er definitivt noget kunstigt.
Et lige så forvirrende foto i bogen "Somebody Else is on the Moon"-
- ser ud til at vise ukendte genstande, som skærer lange og dybe spor i jorden.
Mindst en af disse genstande havde evnen til at bevæge sig-
-i mærkelige baner.
Hvis man følger disse spor til udgangspunktet-
- rullede det forreste op og ud af et krater.
For mig var dette billede uden tvivl-
-et tydeligt tegn på aktivitet på månen.
Uforklarlig aktivitet på månen.
Tegn på at NASA og muligvis USA's CIA-
- var fast besluttede på at holde sådan uforklarlig måneaktivitet hemmelig-
- findes i den rystende beretning om petroingeniør Vito Saccheri.
Med en kopi af "Somebody Else is on the Moon" i hånden-
- stormede han og en ven NASA's Spaceflight Center i Houston-
- lige efter at Apolloprogrammet blev afsluttet-
- og forlangte at se skarpe versioner af billederne i bogen.
Men han løb panden mod en mur.
Der var utallige møder og formularer at udfylde.
Det var tydeligt, at de ville afskrække os. De ville ikke hjælpe os.
Så det endte med, at vi ringede til dem og sagde:
"Ved I hvad? Vi har denne bog og vi laver tusinder af kopier.
Vi spreder dem, om vi så skal kaste dem fra en helikopter."
De ringede tilbage og sagde: "Okay, vi sørger for...
...at I kan se billederne."
De fotos, han fik lov til se, var i et arkiv med høj sikkerhed.
De afslørede ting, som bogstaveligt talt ikke var af denne verden.
Saccheri var overvældet.
Vi blev eskorteret ind i et stort lokale.
Derinde står der fem eller seks store borde.
Der viste sig at være flere end tusind fotos. Deres opløsning var høj.
Og i det øjeblik forandrede...
...alt sig og situationen blev næsten...
...højtidelig.
Vi vidste, hvad vi så. Vi vidste, hvad det betød.
Der var bygninger. Der var rørledninger.
Broerne var synlige. Der var maskiner.
Der var, hvad der lignede spor efter panservogne.
Da jeg så på disse tydelige billeder, vidste vi...
...at vi så på billeder af en eksisterende eller gammel teknologi.
Disse ting groede ikke. De var blevet fremstillet.
De blev bygget i enorm skala.
En enorm skala, som antyder en race-
- som vi ikke kan konfrontere med succes, hvis det blev nødvendigt.
Hvis fjendtlige rumvæsener lever på månens overflade-
- og hvis de planlægger et angreb på Jorden-
- taler vi om væsener, der er meget mere avancerede end os.
Jeg tænker ofte på, om vi ville have en chance.
Vi har set, er der stigende beviser for fremmed tilstedeværelse på himlen...
...i solsystemet, og mest chokerende af alt, på månens overflade.
Efterforskerne peger på dette foto taget af astronauterne på Apollo 16-
- og kan identificere, hvad der ligner en enorm fæstning-
-som består af et cylindrisk tårn-
- ved siden noget, der kunne være en enorm kanon-
- som strækker sig over halvanden kilometer ud i Mare Crisium-området.
Er dette bevis fra NASA's eget arkiv-
- for en fremmed base på den side af månen, som altid vender mod Jorden?
Og har denne base også en gigantisk radarantenne?
Eksperter betragter dens størrelse og placering som bekymrende.
Hvis almenheden kan se disse billeder af måneoverfladen-
- er det indlysende, at også regeringer og militærmyndigheder kan.
De vil frygte dem og spørger sig selv, hvem der byggede konstruktionerne.
Hvis forskerne har ret i, at dette kan være et væbnet kerneanlæg-
- indebærer det, at de avancerede rumvæsener der byggede det-
- har opnået noget, som teleselskaber kun kan drømme om.
Folk ser på Asadakrateret og ser noget, der ligner en radarantenne.
Det har tydelige kendetegn for en radarantenne.
Det har den kraterformede skål med et langt horn i midten.
Nederst kan man se konstruktionselementer, tværbjælker-
- ting, der er på radarantenner på Jorden.
Ledende forskere er overbeviste om, at det, vi ser, er intet mindre-
- end et kunstigt mesterværk med en diameter på flere kilometer.
Dets indviklede design er svært at se bort fra.
Se på det, der kan være en parabolsk reflektorskål-
-en underreflektor monteret over skålen-
- og en underliggende konstruktion af bjælker og understøttelse-
- som ikke kun holder skålen oppe, men også huser den mekanisme-
- som roterer og retter skålen i en bestemt retning.
Når man sammenligner, og det stemmer overens med noget fra Jorden-
- bliver min konklusion, at det ikke er et krater, men en radarantenne.
Glem ikke, at dette er meget tæt på kerneanlægget-
-og dets beskyttende bevæbning.
Kan den lytte mod stjernerne-
- vores jord, eller en fremmed hjemmeplanet?
Det ser ud til at være radarstationer.
Samme slags radioteleskoper som anvendes af SETI-
-i jagten på liv i rummet.
Når de sender signaler fra Jorden, anvender de disse skiver.
Vi har alle set dem. Vi ved, hvordan de ser ud.
Der er flere af disse skiver på månen.
Overvåger de os?
Forbereder de et angreb? Vi ved det faktisk ikke.
Denne enorme skive har en diameter på flere kilometer.
Den er stor nok til at høre en interplanetarisk hvisken.
Hvis vi kunne bygge noget så stort, ville vi gøre det.
Vi er ikke i stand til at bygge så store konstruktioner-
- men en meget gammel civilisation med avanceret teknologi kan sikkert.
Men visse forskere antyder, at dette er resterne-
- af et naturligt formet krater, som hedder Asada.
Det blev formet af en styrtregn af meteoritter-
- som slog ned på månen i nærheden gennem æoners gang.
Hundreder eller millioner år senere sker et andet nedslag i nærheden.
Det sprænger alt løst materiale væk, og tilbage er så-
-skallen af det oprindelige krater-
- som står næsten opret på månens overflade.
Trods forsøgene på at bortforklare noget så visuelt overbevisende-
- er Edgar Mitchell, den sjette mand på månen, ikke så afvisende.
Jeg tror, de har observeret os og studeret os.
Jeg er ikke i tvivl om, at rumvæsener kan meget vel-
- kan have bygget strukturer på månens bagside.
Selv om han ikke har set strukturerne, ved Mitchell, hvad man kan finde.
Først af alt skal man have en bolig. Rumvæsenerne skal spise og sove.
De har måske andre kroppe, men de har stadig problemer med ernæringen.
De har brug for strukturer, som støtter disse nødvendigheder.
Det er interessant, at Edgar Mitchell har gået på månen og tror på rumvæsener.
Han er en mand, som har viet sit liv til videnskaben og har været på månen-
-og trods al videnskab og teknologi-
- har han en interessant kobling med troen på rumvæsener.
Mitchells tro på rumvæsener på månen-
- er for nylig blevet bestyrket af bogen ULOs.
"Unidentified Lunar Objects Revealed in NASA Photography."
Men dens forfatter ledte oprindeligt ikke efter-
- hvad nogle eksperter nu mener er bevis for udenjordiske bygninger.
Fra starten ville jeg bare skrive en bog til sofabordet-
- med de bedste fotos, jeg kunne tage med mit 20 centimeters teleskop-
- ved siden af fotos af samme område fra Apolloprogrammet.
Jeg begynde at opdage mange underlige ting på overfladen.
Det begyndte med billeder fra NASA, taget af Apollo 8's astronauter.
Sturm fandt snart komplekse geometriske strukturer-
-som virkede unaturlige.
Forbavset over sin opdagelse, ledte han efter svar.
Jeg begyndte at forske i emnet og opdagede, hvad andre havde talt om.
At der måske er bygninger på månen-
-fra en slags fremmed tilstedeværelse.
En tilstedeværelse, som selv skeptikere har svært ved at forklare.
Jeg mødte en arkæolog på et universitet i Tucson-
-og hun havde en doktorgrad i arkæologi.
Jeg viste hende disse billeder, og de overraskede hende.
Så fortalte jeg, at det var billeder af månens overflade.
Så sagde hun til mig:
"Hvis jeg ikke havde vidst det, havde jeg sagt, at de var menneskeskabte."
Kan dette være endnu en enorm udenjordisk satellitstation?
Stor nok til at være synlig fra rummet.
Billederne fra Apollo 8 viser, at den ligger tæt på månens bagside.
Det antyder en udenjordisk tilstedeværelse-
- på månens bagside, som altid er skjult for det menneskelige øje.
Der er så mange eksempler, at det er ubestrideligt.
Nogen må studere det omhyggeligt. Det må ske.
Det var måske hovedopgaven for Apollo 8.
Ikke blot at rette deres kameraer mod månens bagside.
Men at udspionere rumvæsener, som optog et sted-
- som USA's regering ville kontrollere som en sidste udvej-
- hvis der udbrød en atomvåbenkrig mod Sovjetunionen.
Det er ganske ironisk, at i starten af 60'erne-
- havde USA's hær et projekt, som blev kaldt Project Horizon.
Det var et program til at bygge en bemandet base på månen.
Tanken var, at hvis Sovjet pludselig angreb USA-
- ville i værste fald mange amerikanske militærbaser blive slået ud.
Men så ville vi kunne gå til modangreb med missiler fra månen.
Den store ironi er, at vi valgte ikke at bygge en månebase.
Men det er meget muligt, at andre fra et andet sted gjorde netop det.
Ifølge eksperter, som studerer NASA's udfordrende billeder-
- der viser kunstige strukturer på månens overflade-
- er det tydelige beviser på, at en fremmed race har bygget fæstninger-
- og mulige våbensystemer af enten aggressive eller defensive årsager.
Når vi ser anlæg, installationer, fabrikker-
- og hvad der ligner radarskåle og kernekraftanlæg på månen-
-tror jeg, at vi bør være vagtsomme.
Mange officielle billeder fra NASA blev taget af Apollo 8.
USA's mission, som før russerne sendte mænd i kredsløb om månen.
Deres kameraer fokuserede på den fjerne side-
- og filmede uforklarlige strukturer, som tyder på intelligent design.
Men NASA og USA's regering-
- kendte måske allerede til fremmede strukturer på månens bagside-
-takket være deres russiske rumrivaler.
To år tidligere, og fire år før Apollo 11's historiske månelanding-
- tog et ubemandet russisk fartøj, Zond 3, to fotos af mystiske genstande-
- som forbløffede eksperter i flere årtier.
På et af billederne ser vi et krystalklart tårn, som stikker op fra månens overflade.
Man kan ikke se igennem det. Det virker massivt.
Og det er ikke muligt, at noget står ret op fra overfladen på den måde.
Det må have været 35 km højt.
Det kan ikke være en naturlig formation. Det må være kunstigt.
Senere i banen tog de et billede af, hvad der ligner en kuppelformet struktur.
Igen, 10-15 km over overfladen.
Der er hul i taget, og den kan bestemt ikke være naturlig.
Der er ingen naturlig hændelse, som skaber disse formationer-
- men de har været på disse russiske fotos i over 40 år.
Forbedringer af kuppel-billederne tyder på kraftigt forfald.
Sandsynligvis pga. et langvarigt bombardement fra meteorer.
Men kuplen er stadig geometrisk.
Kan dette være levn fra en udenjordisk bolig?
Om Apollo 8's astronauter kendte til billederne, ved man ikke.
Men de filmede et andet uforklarligt tårn.
Kan dette være en skyskraber med en sendeantenne?
Og hvordan kan dette billede fra Apollo 8-
- af enorme strukturer, som tydeligvis er kunstige-
- være andet end intelligente væseners værk?
Der er et interessant billede af månen, som viser noget-
- der kan være en bro, et rør, eller måske en krybende orm.
Men faktisk er billedet taget på kanten af et meteoritnedslag.
Altså midt i eksplosionsområdet.
Forskere har svært ved at forklare det.
Det er teoretisk muligt, at en del af materialet er blevet formet til broer.
Men sandsynligvis var det en masse materiale, som landede sådan.
Se nøje på den buede bro og skyggen, den kaster.
På Jorden ville den overskygge alle veje, vi har opført.
Og hvad repræsenterer de ormelignende rør oven på den tilstødende struktur?
Ved hjælp af teknik, der ligner den NASA anvender til at skabe 3D-billeder-
- af todimensionale egenskaber på planeter-
- kan vi se, hvordan det ville være at flyve under, rundt om og over.
Man opdager nemt deres alarmerende omfang.
Uanset hvad strukturerne er, virker de som arkitektoniske undere-
- bygget længe inden mennesket landede på månens overflade.
Kan byggerne have overvåget NASA's mission og forudset vores ankomst?
Jeg så en lyskilde, der bevægede sig i forhold til stjernerne.
Vi var kloge nok til ikke at sige: "Houston, et lysskær følger os".
Teknisk set indebærer det et uidentificeret flyvende objekt.
Apollo 11-astronaut Buzz Aldrin, den anden mand, der gik på månen-
- erkender, at en ufo måske fulgte fartøjet fra et relativt nær afstand.
Selv om han afviser, at han og Neil Armstrong-
- mødte rumvæsener på månen, siger tidligere NASA-folk noget andet.
Der har været en del rygter om, hvad der skete-
- under månevandringen, da Neil og Buzz var på månens overflade.
På Johnson Space Center hørte vi nogle minutters kommunikation.
Neil skiftede til nødkanalen og talte direkte med cheflægen.
Hans kommentar var:
"De er her. De er ved krateret. De ser på os."
Neil Armstrong havde kryptiske kommentarer i Det Hvide Hus i 1994-
- på 25-årsdagen for Apollo 11-missionen-
- som har fået mange til at tænke på, om noget blev mørklagt.
Vi efterlader jer meget, som er ugjort.
Der er store, uopdagede idéer.
Der er gennembrud tilgængelige for dem-
- som kan fjerne sandhedens beskyttende lag.
Der er steder, som overgår vores forstand.
Jeg har altid tænkt på, hvorfor Neil Armstrong-
-nævnte at afdække sandheden-
- på pressekonferencen ved månelandingens 25-årsdag.
Jeg ved ikke, hvad han hentydede til, og tror ikke, at vi får det at vide.
Men en anden NASA-mission, som Edgar Mitchell var med på-
- kan have filmet det endegyldige bevis for rumvæsener på månen.
Apollo 14's mission var afgørende.
De fleste ved ikke, at kun to astronauter vandrede på månen.
De andre blev om bord i kredsløb om månen-
- og filmede og fotograferede hele månens bagside.
På Jorden blev billederne vist til en af NASA's bedste astronomer.
Under visningen dukkede en ekstraordinær sekvens op.
Kommandomodulet fløj rundt om månen med filmende kameraer.
Der var en gruppe på fem kupler med lyskilder indeni.
Og en af dem havde en søjle af damp eller lignende fra toppen.
Der var noget der. Jeg garanterer, at det ikke var naturligt.
Men da billederne blev vist dagen efter for NASA's ingeniører-
- var sektionen med kuplerne forsvundet.
Jeg tog filmen ud, og der var ingen splejsninger, og hullerne stemte.
Det indebærer, at på 24 timer havde de taget filmen ud, klippet delene-
- lavet en kopi, retoucheret den, og lagt den tilbage på plads.
Beskyldninger om, at NASA flere gange har fjernet beviser-
- opnået på rummissioner, har eksisteret i årtier.
Men skeptikere er ikke lette at overbevise.
Hvis en filmmedarbejder hos NASA sagde, at han havde vist fotos til astronomer-
- indeholdende en slags lyskilde, som derefter var blevet klippet ud-
-ville jeg tænke på, om filmen led skade.
Jeg ville tænke på, om der var en grund til, at filmen blev ændret.
Jeg ville ikke påstå, at det mørklægger rumvæsener.
Men NASA kan have haft god grund til at skjule udenjordisk aktivitet.
Inden Apolloprogrammet advarede en Brookings Institute-rapport om-
- at opdagelsen af en udenjordisk tilstedeværelse-
- ville resultere i total opløsning af samfundet.
Mellem alle de ting, jeg har set, er der definitivt...
Der er definitivt en mørklægning af, hvad der er på månen.
Der er ingen tvivl om, at der er strukturer og baser der-
-og NASA ønsker ikke, at folk ved det.
Staten mener, at hvis mange nok konkluderede-
-at der er en slags base på månen-
- ville vi gå amok, vores produktivitet ville forsvinde.
Samfundet ville gå i stå, og vi ville blive kastet tilbage til stenalderen.
Det var måske derfor, Buzz Aldrin, da han blev bedt om at se på fotos-
- nægtede at gøre det og antydede, at andre hos NASA havde det ansvar.
Vent nu lidt. Tror du ikke, at de, der konstruerede kameraet-
- og sendte det ud som et eksperiment-
- så på billederne for at se, om der var noget anderledes? De fandt ingenting.
Hvis de havde gjort det, måtte nogle være meget bange for at tale om det-
-eller også tilbageholder de beviser.
Det er ikke det, videnskab handler om.
Videnskab handler om at informere befolkningen om beviser.
Og de er eksperter.
Men hvordan kan nogen bortforklare dette forbløffende foto-
- som ser ud til at vise en gigantisk flyvende tallerken parkeret på månen?
Den har et tydeligt kunstigt udseende med en slags maskin-rygge-
- hele vejen langs toppen i en næsten dekorativ udførelse.
Alt i alt ligner det et klassisk udenjordisk fartøj.
Men Aldrin ville ikke se på dette utrolige billede-
- selv om han sandsynligvis var med til at tage det.
Jeg vil ikke engagere mig i det.
Skjuler Aldrin noget om denne tallerken-
- der blev indfanget på NASA's billeder af månens overflade?
For at bekræfte, at billedet ikke er blevet ændret-
- besluttede vi at sende det til en førende billedanalytiker.
Senere: hans eksklusive udredning og forbløffende konklusion.
Jeg så en meget lille hvidt genstand sydvest for krateret.
Selv om Buzz Aldrin ikke ville kommentere-
- officielle fotos, som indeholder mulige beviser på rumvæsener-
- viser et forbløffende billede fra hans historiske mission-
- hvad der ligner en stor tallerken eller en indviklet bygning.
Vi ser tydelige vinkler, som tyder på intelligent konstruktion.
Det store spørgsmål er af hvem?
Er det et hemmeligt rumprogram? Er det rumvæsener? Vi ved det ikke.
Det er vores opgave at finde ud af mere.
Se på dette billede af månens Keplerkrater.
Det blev taget af Lunar Orbiter 3 i 1967.
Det har skabt kraftig debat på internet-
-og i ufo-forskersamfundet.
Hele krateret ligner en mine.
En del af den øverste kant er skåret væk-
- og en stor sektion af bjergvæggen ligger inden i krateret.
Der er en massiv stenbunke eller ødelagte bygninger-
- i midten af krateret, måske en kilometer nede.
En enorm, hvid, rektangulær plade kan skjule noget meget stort-
- hvor den venstre side af kraterkanten har været.
Området foran antyder, at en form for rørledninger-
-stikker op af jorden.
Og de ovale åbninger ved disse rør-
- kan have til formål at ventilere gas eller damp.
Ikke overraskende, et tegn på, at NASA kan være bekymret over fotoet-
- som viser udenjordisk aktivitet på månen-
- kan ses på dette billede af samme krater, som NASA frigav flere år senere.
Det ser helt anderledes ud, næsten urørt.
Kraterkanten er nu intakt, væggen ser ud til at være urørt af udgravningen.
Det er måske ikke krateret, der har forandret sig-
-men snarere de fotografiske detaljer.
En tidligere ansat i NASA fortæller, at ændring af et foto som dette-
-er en del af arbejdet.
Donna Hare husker den første gang, hun så en kollega-
- ændre på et lige så provokerende foto.
Et billede, som viste en svævende flyvende tallerken.
Jeg så på ham og spurgte, om det var en ufo.
Han smilede, lagde armene over kors og sagde: "Det kan jeg ikke fortælle".
Jeg spurgte, hvad han ville gøre med de oplysninger.
Han sagde, at vi måtte fjerne dem.
Da jeg indså det, spurgte jeg andre personer, som arbejdede med det-
- og jeg fandt ud af, at nogle kendte til det, mens andre ikke gjorde.
Men de, der fortalte om mørklægningen, ville ikke tale om det på arbejdet.
De sagde: "Sig aldrig, at jeg sagde det, ellers benægter jeg alt."
Hare afslører, at fjernelse af udenjordiske tegn-
- fra vores himmel og fra månen er hverdagsmad for dem.
Og NASA har strikse regler for, hvilke billeder der skal ændres.
Det, der blev censureret, var teknologi, som ikke var koblet til os.
Meget højteknologi.
Det fartøj, jeg så blive fjernet, svævede over et skovparti.
Jeg kender intet, der kan svæve på den måde.
Jeg gik ind i laboratoriet, hvor billederne blev ændret-
- og kvinden, som arbejdede der, forsøgte at slette noget på månen.
Men dette billede, taget mens Apollo 8 var i kredsløb-
- er aldrig blevet skjult eller forklaret.
Er det bevis på industriel teknik, som er der?
Da Apollo 8 fløj over månen i 1968-
-fangede deres kameraer en afvigelse.
Det ligner en skorsten, som rejser sig fra månens overflade-
- og da kameraet passerer, ser den ud til at udsende en slags stråle.
Som en lille sky, der driver mod højre.
Det, der gør sekvensen ekstraordinær, er måden den er filmet på.
Det, der gør billederne så specielle, er, at man kan se bevægelse-
-på stillbillederne.
Da kameraet bevæger sig over månens overflade-
- ser man denne røglignende afvigelse ændre perspektiv-
-mens den kommer nærmere kameraet.
Russerne så røg stige op fra Kepler, men der er ingen tegn på det.
Apollo 8 fløj 112 km over månen, da de tog disse billeder-
-som kan ses i både sorthvid og farver.
Røgen menes at nå flere hundrede meter ud i rummet.
Er denne gigantiske struktur koblet til den store minedrift-
-som tilsyneladende blev dokumenteret-
- af NASA's Lunar Orbiter 3-162 foto af Keplarkrateret?
Og hvad udvinder man her og over hele månen?
Forskere har opdaget, at månens overflade er fuld af helium 3.
Et brændstof, som teoretisk set kan drive effektive kernefusionsreaktorer.
Helium 3 kan være løsningen på verdens voksende energiproblemer.
Dets forekomst på månen blev bekræftet af Apollo 17.
Der er sammenlagt 15 ton helium 3 på Jorden.
Men månen har over 5 millioner ton indfanget i overfladematerialet regolit.
Dette helium 3 på månen ville kunne bruges af rumvæsener-
-og det, vi ser, er en del af minedriften.
Kan det også forklare udstyret-
- som skærer dybe spor i overfladen som en cirkelsav?
Eller rørledninger, som krydser månens terræn?
Haner og ventiler?
Og enorme rør, som krydser hele kratere?
Som dette ekstraordinære foto, som forskerne opdagede-
- i NASA's Jet Propulsion Laboratory for nogle år siden, ser ud til at vise.
Billedet var helt utroligt.
Det forestiller et rør, som krydser et krater-
-fra den ene side til den anden.
Det fortsætter under jorden og kan følges fra overfladen-
- til noget, der ser ud til at være en klippe-
- og røret fortsatte ud af klippen, ud i det fri-
- og det havde en meget usædvanlig forlængelse ved rørets ende.
Det kan kun være kunstigt.
Forlængelsen minder meget om en tragtformet rørdel-
- anbragt toppen af en vertikal stang, som peger ud i rummet.
Tragten regulerer måske ventileringen af damp-
- som vi har set i Apollo 8's skorstensfilm.
Uanset om vi ser minedrift for materiale til kernefusion-
- eller en slags varmeventilation på månen-
- siger de fleste eksperter, at en ting er sikker.
Billedbeviserne er autentiske og de forbløffende månestrukturer-
- må have forbindelse til hinanden.
Denne uforklarlige struktur bør tydeligvis ikke findes på månen-
- i et område, som NASA granskede nøje forud for månelandingen.
Der er et område på månen, som hedder Sinus medii, eller havet i midten.
Man har mange fotos herfra, for man troede, det ville være godt at lande her.
Der er en bestemt optagelse af dette område-
- og på et af billederne kan man se et tårn-
-som har en slags tråd monteret øverst.
Det ligner en papirclip viklet om en pen-
-et par kilometer fra månens overflade.
Mens fotoet af strukturen er delvist i skygge-
-er den metalliske top unik.
Ikke kun på grund af sin usædvanlige form-
- men også fordi den reflekterer lyset i to retninger.
Det er en fantastisk struktur, og den er uden tvivl ægte-
- eftersom den kom fra materiale fra NASA's egne arkiver.
Kan denne underlige opsætning være en slags ledestjerne-
- som er mere følsom end noget, vi har på Jorden?
Eller er det en advarselsanordning-
- som advarer bosætterne mod uvelkomne gæster?
NASA stiller måske de samme spørgsmål-
- med tanke på, at mange rumsonder er forsvundet ved nærliggende planeter.
I særdeleshed Mars.
Et ekstraordinært foto taget af Apollo 11-
- ser ud til at dokumentere en tallerken, som stod parkeret på månen-
- mens Buzz Aldrin og Neil Armstrong nærmede sig deres møde med skæbnen.
Aldrin nægter at diskutere billedet af tallerkenen-
- eller andre billeder, som forskere har opdaget-
- med spor af potentielle udenjordiske artefakter.
Men vi har spurgt en førende billedanalytiker om hans mening.
I aften vil han afsløre, om dette er afgørende bevis for-
- at Apollo 11 ikke var alene på den historiske dag for 45 år siden.
Men Aldrin opfordrer verden og vores rumprogram til-
- at fokusere på en anden måne, som kan have en udenjordisk artefakt.
Selv om han ikke er sikker på, om denne rektangulære genstand-
- indlejret på Mars' måne Phobos er af intelligent oprindelse eller ej-
- mener Aldrin, at Phobos er et ideelt udgangspunkt for en rejse til planeten.
Uanset hvad strukturen er.
Jeg kan ikke forestille mig, at det er andet-
-end en naturligt formet bjergformation.
Hvordan? Jeg ved det ikke. Det er ikke mit ansvar.
Jeg henvender mig til andre, som er...
...som ved mere om, hvad der har formet sådan en måne.
Er det en asteroide?
Er det en masse, der har samlet sig ligesom asteroidebæltet?
Er det en flis af noget? Jeg ved det ikke.
Aldrin hørte om monolitten, da han undersøgte landingssteder på Phobos.
En stor sten næsten hundrede meter bred.
Den ligner strukturen i den klassiske "2001: A Space Odyssey".
Aldrin finder det interessant, at en forsker er trådt frem-
- for at støtte muligheden for, at den er unaturlig.
Det overrasker mig, at en meget troværdig person...
En professor, som indgår i faglige organisationer-
- som omfatter bosætninger og kolonisering-
- er klar over dette, og han er ikke i tvivl om-
- at det ikke kan være en naturlig formation.
Han ved ikke mere end det, men han siger, at den ikke er naturlig.
Aldrin anerkender, at sådan akademisk støtte-
- til hypotesen angående monolittens udenjordiske oprindelse-
- kan øge interessen for at udforske Mars og dens måner.
Jeg er interesseret i at se folks støtte til det, vi gør...
...af flere grunde.
Og hvis en skør del af almenheden siger, at rumvæsener skabte monolitten-
- vil de skabe en masse entusiasme og få folk til at stille spørgsmål-
- og de bliver ikke tilfredse, før de har fået svar, og selv da...
Phobos har altid været en kilde til kontroverser.
I starten af 60'erne hævdede flere fremtrædende fysikere-
-at månen var en kunstig satellit-
- som var blevet trukket ind i kredsløb af rumvæsener.
Teorien har stadig tilhængere.
Men et større mysterium har været uopklaret i næsten 30 år.
Noget, som forskere stadig forsøger at forklare.
I juli 1988 sendte Sovjetunionen to sonder til Mars.
Phobos 1 og Phobos 2.
Omtrent en måned efter opsendelsen-
- forsvandt Phobos 1. Russerne mistede den.
Dette tab blev tilskrevet en kombination-
-af computerfejl og menneskelige fejl.
Men historien, som dukkede op senere, er meget mere skræmmende.
Russiske forskere hævdede, at et mørkt fartøj kan have ødelagt Phobos 1.
- inden den eliminerede Phobos 2 i et forbløffende hændelsesforløb.
Lige inden sin forsvinden fotograferede Phobos 1-
- hvad der kan have været et gigantisk rumskib med onde hensigter.
Billederne blev sendt på russisk TV. Beskrevet som en tynd ellipse-
- ligner skibet en nål eller en dolk rettet mod Mars' måne.
Uanset dens virkelige form-
- anslås det at være større end alle fartøjer, mennesket har drømt om.
Det var 25 kilometer langt-
- med en diameter på halvanden kilometer.
Ifølge Glavkosmos, den russiske myndighed dengang-
-vendte dette rumskib eller genstand sig-
- mod deres rumsonde, vædrede den-
-og skubbede den ud af kredsløbsbanen.
Den amerikanske forsvarsmyndighed tav.
Måske fordi amerikanske sonder også er blevet ødelagt i nærheden af Mars.
Vi ved med sikkerhed, at flere ubemandede missioner-
- til Mars, som blev skudt op af NASA-
-er gået tabt.
De var dyre missioner, som holdt op med at fungere, når de nærmede sig Mars.
Vi fik ingen svar. Det skete mindst to gange-
- at vi mistede rumsonder til flere milliarder dollar af ukendte årsager.
NASA har aldrig fortalt, hvad der virkelig skete.
Tilbageholder NASA information om en farlige fremmede ved Mars?
En nyt billede taget af marssonden Curiosity-
- tyder på en ufo som den, der tilsyneladende ødelagde rumsonder-
- måske stadig patruljerer Mars' himmel.
Tidligere i år filmede sondens kameraer-
-en næsten identisk cylinderformet ufo-
-som den, Phobos 2 filmede i 1989.
Lige inden den blev udslettet.
Denne gang synes cylinderen at blive skudt op fra planeten-
- og er på billedet i ti minutter, inden den forsvinder.
Forskerne troede, at billederne skyldtes, at lukkeren var åben-
-og skabte et tidsforløb.
Men en undersøgelse viste, at lukkerhastigheden var normal.
Visse amerikanske militærfolk siger-
- at regeringen ved, at der er en udenjordisk trussel mod os.
Vi var klar over, at der var en mulig fremmed tilstedeværelse tær på Jorden.
John Brandenburg er tidligere underchef for Clementinemissione.
Et hemmelig mission, der skulle kortlægge alle månens hjørner.
Det var en mission, som undersøgte-
- om nogen byggede baser på månen, og om de udvidede dem.
Brandenburg siger, at billederne blev analyseret af en gruppe-
-med højeste sikkerhedsgodkendelse.
De holdt sig for sig selv og udførte deres arbejde.
Vi blev bedt om ikke at forstyrre dem uden god grund.
Så kun højere personale fra Naval Research Labs gik derop.
Men Brandenburg husker en tidligere visning-
- med høje militærfolk, som studerede gribende billeder-
- af flere ufoer, som navigerede væk fra et laserlignende våben.
Jeg sad i et rum med et antal pensionerede generaler og admiraler-
- og vi så på noget, der lignede en ildkamp i rummet.
Den højeste general vendte sig mod mig og spurgte om min mening.
Jeg svarede: "Jeg ved det ikke. Jeg har hørt, at de kommer 40 lysår herfra".
Han svarede: "Lange forsyningslinjer".
Når en general siger sådan, tænker han på, hvordan han skal tackle disse fjender.
"Hvordan kan jeg tvinge dem tilbage?"
Reaktionen hos mange i rumforsvaret, som jeg så disse film med-
-var frygt og forbavselse.
NASA's film som denne-
- der viser ufoer, der flyver så tæt på vores planet-
- og sløret af hemmelighed, som han bevidnede under Clementine-
- førte til Brandenburgs jagt på sikre beviser-
-for udenjordisk aktivitet på månen.
Da han så strukturen afbilledet på omslaget af ULOs
- Unidentified Lunar Objects Revealed in NASA Photography"-
-vidste han, at han havde fået dem.
Af alle billeder, jeg har set, der viser mulige konstruktioner-
- er den, der viser en kilometerlang rektangulær konstruktion mest imponerende.
Den ser umiskendeligt kunstigt ud.
Den burde ikke være der.
Som medlem af rumforsvaret ser jeg på sådanne bygninger med bekymring-
- for det er ikke vores. Vi kunne ikke bygge den slags.
Det indebærer, at der er andre derude.
På dette slående foto taget af Apollo 15-
- kan man tydeligt se konstruktionen fra kredsløbsbanen-
- som ligner et bredt kompleks eller et fængsel ifølge visse beskrivelser-
-som strækker sig ud over månens terræn.
Hvad kan det repræsentere? I denne digitale simulering af-
- hvordan det ville være at nærme sig fra rummet-
- kan vi se, hvordan den ser ud på nært hold, i dag eller fra månens fortid.
Opdagelsen af dette billede fra Apollo 15 var kun starten for Brandenburg.
Flere billeder, som er med i bogen og er tilgængelige i NASA's arkiv-
- øgede hans tro på, at USA's regering kender til en tilstedeværelse på månen.
Han begyndte at bringe de bedste billeder i offentlighedens lys-
- og advare vores medborgere om situationens alvor.
Det amerikanske forsvarsministeriums bekymring over udenjordisk aktivitet-
- er blevet bekræftet af en førende militær ekspert.
Og de fotografiske beviser i NASA's arkiv-
- antyder, at der kan være udenjordiske baser med atomvåben.
Det er skræmmende.
Især sammenlignet med en af de farligste konfrontationer i historien-
- der kunne have afsluttet den menneskelige civilisation.
Jeg har set de billeder, der startede den cubanske missilkrise-
- men jeg mener, at disse billeder er betydeligt mere provokerende.
Nogen bygger strukturer, hvor de ikke burde, på vores måne.
Hvis vi skal sammenligne med, hvad der sker på månen-
- ser vi måske på en slags mellemstation-
- på samme måde som Cuba var en trussel mod USA i 1962.
Månen forvandles langsomt til en trussel mod menneskene på Jorden.
Det, der bekymrer forskerne og militærfolk, er-
-hvad rumvæsenerne måske planlægger.
Hvis der er fjendtlige rumvæsener på månen, som planlægger en angreb på Jorden-
- håber og forventer jeg, at regeringer og militæret-
-forbereder en slags modvåben.
Det store spørgsmål er, om de har evnen til det.
Hvis vi taler om skabninger, som er langt mere avancerede end os-
- tænker jeg på, om vi ville have en chance, eller om det er nyttesløst.
Med en så skæbnesvangre udsigt for menneskeheden-
- skal Marc D'Antonio, en analytiker med over 30 års erfaring-
- forsøge at afgøre, om de mest overbevisende fotografiske beviser-
- tyder på en reel udenjordisk trussel.
Hidtil har hans arbejde afsløret virkelige grunde til bekymring.
Der er en del overbevisende video- og billedbeviser på, at der sker noget.0
Der er strukturer, som jeg har set på billeder af månen-
-som jeg ikke har kunnet forklare.
Billeder som dette, som undrer både D'Antonio-
- og forsvarsministeriets ekspert Brandenburg.
Jeg har set et interessant billede af månen-
-som ligner flere vognhjul på række-
- som enten er indlejret i månen eller sidder i en vinkel.
Det ser ud til at vise en stor, flad struktur-
- og nedenfor sidder flere hjul- eller kuppellignende strukturer.
Det er udfordrende og ser ikke ud som et naturligt geologisk træk.
Kan disse enorme hjul, halvt begravet under månens overflade-
- være konstrueret til minedrift, udgravning-
- eller til at krydse det stenede landskab-
-i et køretøj af enorm skala.
Alle, der studerer billederne, ved, at de er enorme.
Disse ting er flere kilometer høje. Hvis nogen har bygget, dem var de flittige.
Disse ting er højere end Sears Tower.
Visse forskere er sikre på, at der er energiskabende maskiner-
- som driver en udenjordisk base som nogen fra en episk science fiction-film.
For mig ligner de kraftgeneratorerne-
- på rebelbasen i en af Star Wars-filmene.
Det er disse utrolige, halvt begravede turbinegeneratorer-
- og de står på række omkring en anden klods-
- som om de var kraftgeneratorer for en fabrik på månens overflade.
Det er et utroligt billede.
En anden struktur, som undrer analytikere-
- er den massive bro med rør, som kan ses højt oppe i nærheden.
Jeg er bekendt med broen og den ormelignende genstand på månen-
-fra Apollo 8's film.
Min reaktion på broen er...
Månens overflade bølger. Kan det være en bro? Ja, måske.
Billedeksperten D'Antonio ser meget mere-
- som han mener ikke burde være på månen.
Det er interessant, at et af billederne viser et tårn, som peger opad.
Faktisk ser det ud, som om der er to mindre ved siden af det.
Det var svært, for jeg kunne ikke regne ud, hvad det var.
Mange eksperter føler det samme med dette billede fra Apollo 17-
- af, hvad der ligner et interplanetart køretøj-
-som sidder ude i det fri på månen.
Den udsmykkede struktur, som er synlig fra kredsløbsbanen-
- ser ud til at have en kunstigt udformet spids top-
- med rækker af jævnt fordelte ventiler eller vinduer, der omgiver den.
Den er et par hundrede meter i diameter og vinduet foran den-
-kan være et sted til et andet fartøj.
Jeg ved, at nogle ser en rumkapsel eller en udenjordisk struktur-
- men i virkeligheden kan det være noget helt andet.
Kapselbilledet var spændende, for det ligner et 3D-objekt, som stikker opad.
I hvert fald ved første blik.
Der er et rektangulært vindue på forsiden-
- som nogle kalder en hangar til fartøjer, hvis det er, hvad det er.
Et stort fartøj af en slags. Det er svært at sige.
I denne NASA-lignende virtuelle fly-in fra rummet-
- er det let at forstå, hvorfor også skeptikere undrer sig over billedet.
Den kapsellignende struktur virker fremmed i det omgivende terræn-
- og dens position antyder, at den kan være styrtet ned der-
- eller at den blev strandsat og er ude af stand til at lette.
Men det billede, som skiller sig mere ud for billedanalytikeren D'Antonio-
- som et potentielt udenjordisk rumskib-
- kan forandre vores syn på vores plads i universet-
- Apollo 11's historiske mission, og den anden astronaut, som landede der.
Et interessant billede viser en gigantisk tallerken på månen.
Hvis det stemmer, er det enormt. Det er et moderskib.
Det ser ud til at have en skrånende top med en mindre udbygning.
Man hæfter sig ved synet. Det er meget interessant.
D'Antonio er nysgerrig efter, hvorfor Aldrin nægter kendskab til den...
...og han er fascineret af, hvor indviklet konstruktionen virker.
Den har disse intervaller-
- af jævnt fordelte afdelinger i en omkreds omkring midten.
Det er overbevisende, fordi de ikke ser ud som naturligt forekommende ting.
Billedanalytikeren tror, at dette officielle foto fra Apollo 11-
- ikke er resultatet af lysforhold eller en anden optisk illusion.
Han mener, at det er virkeligt, og det får mange forskere til-
- at kalde billedet for det bevis, mange har set frem til.
Selv om Aldrin afviser at svare på det.
Om dette var den berømte Apollo 11 ufo-
- set af dens besætning under rejsen til månen-
- får vi nok at vide engang i fremtiden.
Hvis Aldrin og NASA skjuler viden om denne store tallerken på månen-
- kan de følge et manuskript skrevet for mange år siden af USA's regering-
- da kontakt med rumvæsener blev betragtet som et problem-
- der skulle skjules og ikke afsløres officielt-
-på grund af den panik, der kan opstå.
Inden NASA rejste til månen, i starten af 60'erne-
- var devisen, hvis vi skulle finde fremmede strukturer-
- eller få en form for interaktion med en fremmed livsform-
- at vi ikke skulle fortælle noget til almenheden.
En struktur på månen, som er skabt af noget, som ikke er af denne jord-
-tyder på, at her er andre.
Vi vil selvfølgelig beskytte os. Vi vil vide, hvem de er og hvad de vil.
Hvordan vil verden reagere på den rystende nyhed om-
- at en førende fotografisk autoritet har bekræftet-
- at vi måske har det afgørende bevis for-
- at Apollo 11 fandt en mystisk udenjordisk race på månen-
- som vores astronauter og USA's regering stadig mørklægger?
Hvad er der egentlig på spil?
Bekymringen er, at nogen har bygget en base på månen, og det ikke er os.
Hvad laver de der, og hvad er deres hensigter?
Er basen beboet? Ekspanderer den?
Er den blevet større siden Apolloprogrammet?
Er den nogen hos Pentagon, som overvåger denne base?
Månen har en strategisk værdi. Det ved alle i rumforsvaret.
Den, der ejer månen, vil med tiden eje Jorden.
Det bliver enten menneskeheden eller nogle andre.
NASA's udforskning af månen ved at opsende astronauter-
-var officielt slut med Apollo 17.
Men denne accepterede tro er blevet draget i tvivl i de seneste år.
Især på grund af chokerende påstande-
- og videoer, som aldrig er vist før, som kan ændre vores syn på os selv-
- rumprogrammet og udenjordisk liv for altid.
Den sidste Apollomission var officielt Apollo 17 i 1972.
De havde planlagt Apollo 18, 19 og 20, men de blev angiveligt droppet-
- på grund af problemer med teknik og finansiering.
Men omkring 2007-
- dukkede en mand pludselig op på internettet.
Han kaldte sig William Rutledge-
- og fortalte, at Apollo 20 blev opsendt i 1976.
Og han var en af astronauterne om bord.
De skulle være rejst til månens bagside-
- være landet der og have udforsket en udenjordisk base.
Billeder fra denne ekspedition begyndte at lække på internettet.
Man så ikke kun disse eksotiske strukturer-
- men mest chokerende, en krop, som ser ud til at være-
- en mumificeret udenjordisk kvinde, måske endda i dvale.
Tilsyneladende dokumenteret i disse klip, som Rutledge frigav-
- blev den tidligere testpilot og hans besætningsmedlemmer-
- piloten Leona Snyder og den russiske kosmonaut Alexei Leonov-
- uddannet i hemmelighed inden opsendelsen i rummet-
- fra Vandenberg Air Force Base i Californien.
Rutledge hævdede, at missionen skyldtes et ekstraordinært foto-
- som tidligere havde overbevist forskere i flere år-
- om at bevis for rumvæsener var blevet fundet månens overflade.
Et af mine favoritbilleder af månen-
- blev taget af astronauterne på Apollo 15-
- og det viser, hvad der ser ud til at være-
- en kilometerlang flykrop eller et rumskib.
Som hvis man havde taget et helt almindeligt jetfly-
-uden vinger eller haleparti.
Den er cigarformet.
Det er en enorm form, som bare ligger der og ser helt kunstig ud.
En anden filmsekvens fra Rutledge-
- viser, hvad der ligner Apollo 20 under flyvning til månen-
- med er andet fartøj, som følger eller møder dem.
Det er usikkert, hvad der sker på billederne-
- og Rutledge har ikke forklaret disse underlige billeder.
Men forskere siger, at senere film fra missionen ser ud til at være ægte.
Der er en anden scene inde i månelanderen, som ser ægte ud.
De har et missionsmærke, og alt virker legitimt.
Alle de ting, man forventer at se, er der.
Et symbol for det sovjetiske og amerikanske flag fejrer mindet om-
- den påståede fælles mission, som Rutledge hævdede, at det var.
Da sekvensen, som dokumenterer rejsen til månens overflade, begynder-
-ses årsagen til missionen tydeligt.
William Rutledges billeder fra Apollo 20 ligner alle andre landinger.
Månelanderen nærmer sig overfladen.
Og vi ser også en struktur, som ligner den fra Apollo 15.
Se, hvordan den flykropformede struktur fra de officielle billeder-
- kan sammenlignes med det fremmede rumskib, som Apollo 20 svæver over-
-inden den lander på overfladen.
Lighederne og forbindelserne, som Rutledge nævner-
- gør sagen mere overbevisende, siger forskere.
Tanken om at Apollo 20 skulle hente noget-
- var var blevet set på andre billeder fra Apollo 15-
- giver idéen troværdighed og noget af den sandhed, man søger-
- og gør det til noget, man kan tro på.
Men tør vi tro på de utrolige og stødende videosekvenser derefter?
Over 75 millioner har set billederne gennem de seneste år.
Efter at månelanderen er landet-
- viser filmen månens terræn uden for fartøjet-
- og vi ser en anden månelander, måske en russisk.
Kameramanden, som måske er Rutledge-
- vender kameraet og filmer inde i månelanderen, og vi ser noget uventet.
Derefter ser vi, hvad der ligner en kvinde.
Han viser en kvindes ansigt, og hun ser ud til at være dækket af voks.
Det skal være det rumvæsen, de har hentet fra rumskibet-
- som man så på billederne fra Apollo 15.
Nærbilleder af kvinden antyder, at huden er mumificeret-
-eller dækket af en underlig glasur.
Hendes ansigtsudtryk virker ophøjet, og hun blev kaldt Mona Lisa-
- af den påståede besætning på Apollo 20.
Hun har ikke tøj på-
- og hendes synlige bryster er påfaldende menneskelige.
Der er blevet debatteret verden over-
- om en anden sekvens viser samme rumvæsen eller et helt andet.
Der lader til at være store fysiske forskelle-
- hvilket tyder på, at to separate væsener blev opdaget på månen.
Hvad repræsenterer den behandlende procedure?
Holdt slangen og andre redskaber dette væsen i live?
Uhyggeligt nok har dele af Rutledges information-
- antydet, at dette rumvæsen ikke blev fundet intakt-
- men kun dele af hendes krop, afskåret fra resten.
Der er en video, som påstås at vise en kvindes hoved-
- med hendes øjne dækket af en form for tråde.
Uanset om det viser et helt væsen eller ej-
- har disse billeder, inklusive den fremmede skrift-
- startet spekulationer om den tilstand, hun blev fundet i-
- og hendes mulige bånd til vores mytologi.
Det kvindelige rumvæsen ser ud til at have en slags anordning i ansigtet-
- som forbinder hendes mund til øjnene og til et punkt i panden-
-hvor det tredje øje kan være placeret.
Jeg må tilstå, at det er interessant, at hun har et tredje øje-
- eftersom det er tydeligt, at dette er et tegn på, at der kan være-
- en vis indvirkning på visse kulturer, som for eksempel hinduerne-
- der faktisk tror, at højerestående væsener-
-bogstaveligt talt har et tredje øje.
Selv om muligheden for at denne påståede fremmede race-
- havde kontakt med menneskeheden fængsler forskere-
- betragtes sagen som mistænkelig pga. sin ikke-beviste herkomst-
-og en række andre årsager.
De fleste ser dens ægthed som en sort-hvidt spørgsmål.
Men dets eksistens virker betydningsfuld for efterforskerne.
Det forekommer umuligt, at noget så sensationelt kan lækkes på denne måde.
Men hvis det er falsk, er det måske en misinformationskampagne-
- skabt af NASA eller andre myndigheder for at skjule de sande billeder.
Det autentiske materiale, som viser disse baser og strukturer på månen.
Vi har set denne enorme tallerken, som Apollo 11 fangede på film-
-samt tre andre mulige fartøjer-
-og en ekstraordinært udsmykket kapsel-
- som sikkert var blevet efterladt af rumvæsener efter et styrt.
Visse forskere antyder, at rumvæsner, der besætter månen-
- kan have interageret med gamle menneskelige kulturer-
- rejst frem og tilbage og have efterladt spor af deres indvirkning på os.
Når vi leder efter ledetråde og spor efter ufoer-
- er det altid spændende at finde ligheder på forskellige steder.
For eksempel, på månens overflade, på Mars og i Egypten på Jorden-
-finder vi pyramidelignende strukturer.
Utroligt nok, den seneste opdagelse af en enorm pyramide på månen-
- af forfatteren Mike Bara, indikerer at sådan en konstruktion på Jorden-
-kan have en udenjordisk oprindelse.
På månens bagside ved krateret Daedalus er der, hvad jeg kalder Daedalus Ziggurat.
Den ligner en mesopotamisk pyramide-
- med en kileformet forreste del, et firkantet indre med en kuppel.
Den havde alle kendetegnene fra en mesopotamisk ziggurat.
Da Bara publicerede sammenligninger med pyramiderne på Jorden-
- blev han tilbagevist af det videnskabelige samfund.
Jeg blev kategorisk angrebet af NASA-støttede videnskabsmænd.
De påstod, at jeg havde fabrikeret billedet.
Bara hævder, at NASA ændrede strukturen på billedet-
- i det officielle arkiv af billeder af månen.
Se på pyramiden, Bara opdagede.
Og så se, hvordan NASA eller regeringens billedfolk-
-måske forandrede billedet.
Den er helt udvasket. Det er bare en gruppe kratere.
Men sådan et forsøg på at censurere pyramiden stopper ikke forskerne.
Det fascinerende er, at hvis man ignorerer den, selv om den er der-
- så er der alle mulige typer kunstige ting.
Mange eksperter mener, at zigguraten støtter teorien om tidligere astronauter
At mennesker og rumvæsener mødtes i Jordens fortid-
- og denne forening kan have inkluderet rumvæsener, som hjalp menneskene.
Tanken om at rumvæsener samarbejdede med menneskeheden-
- og gav os teknologien til at forlade Jorden for at undgå en katastrofe-
- har tilstrækkelig stærke rødder til at gøre det troværdigt-
- fordi vi har teknologien, og vi har pyramiderne.
Selv om intet menneske er gået ind i pyramiden på månen-
- tror Mike Bara, at astronauterne på Apollo 17-
- kan være gået ind i en struktur, som indehold udenjordiske artefakter.
De kørte hen til et sekskantet bjerg på den anden dag-
- og tilbragte meget tid i en fordybning, som kaldes Nansen.
Og der er mange billeder fra Apollo 17 af månens overflade-
- hvor man ser genstande, der ligner sten ved første blik-
- men ved nærmere undersøgelse minder mere om mekaniske anordninger.
Præcis hvad Apollo 17-astronauterne fandt på månens overflade-
-forbliver et mysterium.
Men blandt de maskinlignende ting, som visse forskere-
- mener er et vragfelt, ligger et uhyggeligt, menneskelignende kranium.
Beviser disse chokerende billeder-
- at NASA vidste, at de ville finde sikre beviser for rumvæsener?
Måske menneskelige rumvæsener knyttet til Jordens fortid?
Indtil mennesket vender tilbage til månen-
-og går til alle de specifikke steder-
- hvor bevis for rumvæsener findes, må du selv bestemme.